Sobre el autor

Mi foto
Zaragoza, Aragón, Spain
Sindicalista de UGT Zaragoza entre 1977 a 2006. Periodo en el que fue uno de los refundadores de UGT Zaragoza, Sº de Acción Reivindicativa de UGT Zaragoza, Sº General de UGT en General Motors España, Presidente del Comité de Empresa de GM España, Sº General de UGT Metal Zaragoza, miembro del Comité Confederal de UGT y formó parte del Comité Europeo y Mundial de General Motors .

viernes, 30 de octubre de 2015

El centro... ¿qué es?

Ideológicamente los votantes parecen confusos. Se apuesta por un partido concreto y de repente por otro de ideas contrarias, sin quizá saber bien quién era uno y es el otro. Pero, ¿cuál es el motivo? Aparte de la incoherencia que se manifiesta, da la sensación de que participar asiduamente en ciertas tertulias de TV; influye más en los electores, que las ideologías y el pensamiento real de los políticos utilizados que en ellas intervienen. ¿Serán las televisiones privadas las que ganen las elecciones? Algunas cadenas se lo proponen y hasta cambian de rocín en función de las encuestas. Con omisión del PP, sus preferencias pasan de Podemos (PO) a Ciudadanos (C´s); si bien nunca al PSOE, al ser para ellas el enemigo a batir por intereses desconocidos y tal vez impuros que algún día se conocerán. Todo lo cual es preocupante, ya que además de potenciar a partidos y candidatos desconocidos en la responsabilidad política; puede suponer un enorme desengaño, para sus votantes de buena fe.

Últimamente, el que acarrea mas trofeos es C´s con el relato de decir que son de centro. Sin embargo, el centro ¿qué es? Porque en mi opinión no es nada. Una simple estupidez de la política. Se ha dicho que el perfil del centrista es gente políticamente apática, de posición moderada, menos comprometida. Es también el punto de confort, de no mojarse. Hay de todo, votantes mucho más indecisos y volátiles, los que se suman al caballo ganador. Es una retórica. Es una apelación al voto útil. Ante ello yo digo, menos centro político y más realidad ideológica y social. Dado que se ha de saber, que el centro como tal nunca gana. Si lo hace por añadidura, como complemento, una vez que los partidos de izquierda y derecha han asegurado el voto de sus afines políticos e ideológicos, a los que tienen que dedicar la máxima atención. Por lo tanto, tienen sentido y son reales las formaciones de centroizquierda y de centroderecha, no así el centro como único valor.

E incluso, ningún partido es puramente de centro. Esa figura electoral no existe. Los partidos que se dicen de centro han sido y son en realidad de derechas, disfrazados con esa falaz careta. En España existió la Unión de Centro Democratico (UCD), con el mensaje del centro-centro que le sirvió para ganar las primeras elecciones democráticas hasta el año 1982, en las que se disolvió como un azucarillo, pasando la mayoría de sus miembros a partidos de derechas, con algún caso excepcional a los de izquierda.  Pero la UCD era en realidad un partido de derechas y como tal el movimiento sindical lo consideró siempre. Así, engañaron a algunas personas durante un tiempo, pero a todas no.

UPyD con la exsocialista y hoy definida a sí misma como socioliberal, Rosa Díez; igualmente se decían de centro y ahora son, un partido en descomposición que hasta han desaparecido de las encuestas. Estos pueden ser buenos ejemplos, de lo que con Ciudadanos puede ocurrir. Sería una simple flor de un día, que por si misma se marchitaría cuando los electores comprobarán sus primeras gestiones de gobierno. En el resto de la Unión Europea, el centro no gobierna. Lo hacen la derecha liberal o la izquierda socialdemócrata, como consecuencia de muchos años de experiencia política y democrática. El candidato socialista, Pedro Sánchez, ha declarado estos días que el PSOE ganará a “las dos derechas, a la de Rajoy (PP) y a la de Albert Rivera (Ciudadanos)”.

Asimismo, en las diferencias filosóficas entre conservadores y progresistas, el centro no juega ningún papel. Los conservadores se oponen a los cambios. Los progresistas aman el progreso y la evolución. Mas los centristas ¿qué hacen? Escuchar la lluvia cuando llueve y ponerse a la sombra cuando calienta el sol. En definitiva, nada. Ven pasar el mundo sin intervenir en él. Los progresistas persiguen el “progreso indefinido” en lo social, económico, político e institucional en lo que al Estado se refiere. En ese sentido es totalmente opuesto al conservadurismo, sin dejar ningún espacio para que el centrismo se pueda asentar en él. De tal manera, que los votantes de centro no son ni siquiera progresistas, que es un calificativo hermoso que engrandece a las personas que lo son. Sin ser de izquierdas ni progresista, para que se vive en este injusto mundo de lamentaciones, del paro, inestabilidad laboral, bajos salarios, con derechos y libertades arrebatados, de la pobreza extrema; si por estas injusticias, no se sabe ni quiere luchar.

Con Ciudadanos yo tengo la duda, de que no sé bien si son de derecha o de ultraderecha. Por el hecho, de que en las Elecciones Europeas de 2009, se presentó la coalición electoral Libertas-Ciudadanos de España, de la que formó parte el líder de C´s, Albert Rivera. Se le acusó de haberse presentado con un partido xenófobo y eurófobo. El cabeza de lista de España fue el expresidente de la ONCE y de Telecinco, Miguel Duran, habitual participante en tertulias de TV como El gato al Agua e Intereconomía de dudosa objetividad. La lista fue un fracaso, al lograr únicamente 22.903 votos, un 0,15%, y ningún eurodiputado. En todo caso, aquello le valió a Rivera duras criticas por aliarse con partidos ultraderechistas europeos. Estas cosas no se olvidan, ni se deben olvidar.

En las elecciones catalanas de 2006, Albert Rivera apareció sin ropa en el cartel electoral. ¡Tan joven... y tan ligero de cabeza! ¿Verdad?


30.10.2015                Fernando Bolea Rubio
                                              Sindicalista

viernes, 16 de octubre de 2015

El voto trabajador

El mundo del trabajo pide poco: empleo, estabilidad, derechos e igualdad; pero los gobiernos en vez de darle, siempre le quitan algo. Sin embargo, la clase trabajadora no olvida. Vota y espera el resultado que el partido votado le da. Y si no es lo esperado, al volver a hacerlo castiga al antes elegido con su abstención o escoge para probar otra opción. Guardándose para sí, un alto enfado que cuesta tiempo superar. Al Partido Socialista se le pasó factura en las legislativas de 2011; y al Partido Popular, se le pasará en las inmediatas del 20-D, tal como las encuestas, los centros de trabajo y el ambiente de la calle pronostican. Se desconfió de uno y a cambio se votó a otro peor.

Lo cual puede volver a pasar en diciembre, porque algunos votantes van a la búsqueda de dioses de barro, que tal como se va demostrando se deshacen por sí mismos sin haber llegado al altar ni asumido ninguna responsabilidad pública. Le esta pasando a Podemos y sin duda le ocurrirá a Ciudadanos. Aunque con estos últimos, puede suceder que los ojos se abran tarde y como ha pasado con el PP, ese partido sea otra gran equivocación electoral de los españoles en la siguiente legislatura. Con lo que se sumarían ocho años de padecimiento y cabreo en oficinas, fábricas y tajos. Lo que yo pienso de C´s que, no es nada favorable, lo escribí aquí en abril en el artículo: “Ciudadanos... cuña del capital”.

La encuesta de Metroscopia de octubre da por vencedor al PSOE con el 23,5% de los votos, en un empate técnico con el PP 23,4% y Ciudadanos (C´s) 21,5%. Podemos alcanza el 14,1%, exactamente la mitad de lo que se le otorgaba en enero. Por el contrario, C´s ha subido cinco puntos en sólo un mes. Así, estos últimos declaran querer atraer a un importante número de personas, que tenían pensado votar a los socialistas. Siempre es igual. Todos contra el PSOE. Los emergentes solo piensan en quitar votos a los demás, no en ganarlos por sí mismos. Critican a los socialistas, pero todos quieren ser ellos para llegar a ganar. La estrategia de C´s es presentarse como una fuerza transversal, superadora de las siglas y de las ideologías. Otra cantinela más. Ese discurso ya esta muy manido y no calará.

En el PSOE explican: C´s representa “por proyecto y por equipo” a la derecha “moderna y atractiva, pero derecha”. Para simpático ya tenemos al ministro Montoro que se ríe mucho.  Preguntándose: ¿Para que van a servir los votos de Ciudadanos, para permitir al PP gobernar de nuevo? Todo hace pensar que sí. En C´s hasta comentan, que un acuerdo de gobierno PSOE-C´s, permitiría a los socialistas mantener su programa social a cambio de asumir medidas económicas impopulares entre su electorado. ¿Hace falta decir más, para que den más miedo?

Cuando se habla mucho, se piensa poco. Para mí, el presidente de ese partido, Albert Rivera, sabe muy bien relatar el guión que otros le han escrito, mas no tiene el suficiente fundamento para comprender bien lo que comenta. Hoy puede decir “a” y mañana “b” sin inmutarse lo más mínimo. Yo no quiero que el país lo gobiernen políticos así. No sería serio.

Asimismo debo decir, que si Pedro Sánchez llega a gobernar y no atiende los problemas laborales de los españoles, empezará mal y acabará peor. Los terribles dos últimos años de la segunda legislatura del expresidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, no se tienen que volver a repetir porque sería letal. Aun cuesta perdonar aquello y volver a confiar de nuevo en el Partido Socialista Obrero Español, a pesar que en su nombre lleva marcada a fuego la palabra “obrero” desde 1879, en sus 136 años de historia. Ahora más arropada con los viejos signos de identidad, el puño y la rosa, que el partido ha recuperado y que nunca debió retirar. Con ese logo, el PSOE se presentó en 1977 a las primeras elecciones generales tras la muerte del dictador. Sánchez, apela a esa etapa para alcanzar acuerdos y revitalizar unos nuevos Pactos de la Moncloa, hoy tan necesarios. En España, el voto trabajador siempre ha ido al PSOE, la dirección ha de saber el por qué se ha perdido tanto para volver a ser lo que fue. 

La mejor forma de empezar sería, si previamente se derogara la reforma laboral del PP tal como Pedro ha prometido y confío que hará, aunque no sé si del todo. La solución será un nuevo Estatuto de los Trabajadores, seguramente de consenso entre los agentes sociales y el nuevo gobierno, lo que en mi opinión sería correcto. En el mundo laboral lo que mejor funcionan son los convenios colectivos, al ser pactados con los sindicatos, ya que los empresarios no los pueden imponer. ¿El papel del gobierno ha de ser neutral? No, por supuesto que no. Él debe marcar las directrices generales, el camino a seguir, para que después desde las orillas sindical y patronal de la ruta se acuerde la mejor forma de llevarlas a cabo.

Todo esto podría ocurrir muy pronto, si el voto útil de los trabajadores y las trabajadoras fuera de nuevo al PSOE. Sin embargo, ante esa posibilidad inmediata, para que no se cambie la reforma laboral, ya hay poderes económicos que han empezado a cantar canciones templarias con gente de todos los partidos en cenáculos ocultos. En representación de los socialistas los atiende el exministro, Jordi Sevilla, del que yo me fío poco, la verdad. Me da por pensar, que Pedro se equivoca con él. 

Un luchador sindical nunca pierde el ánimo, porque sabe que de las grandes injusticias como las actuales... surgen los grandes cambios. Aún así, permanezcamos atentos.

                  
16.10.2015                                       Fernando Bolea Rubio
                                                             Sindicalista

viernes, 2 de octubre de 2015

Debate en frío

Las Elecciones Catalanas del 27-S, han dado como resultado: Los separatistas de Junts pel Sí, la lista del presidente en funciones, Artur Mas, obtuvo 62 escaños. La izquierda radical de la candidatura d´Unitat Popular (CUP), consiguió 10. Ciutadans (C´s) 25. Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE) 16. Catalunya Sí que es Post (Podem, Esquerra Unida) 11. Partido Popular 11. En definitiva, los independentistas contando con los 10 de la CUP, lograron 72  diputados superando los 68 de la mayoría en el Parlamento.

Sin embargo, no consiguieron  mayoría de votos, al obtener el 47,8% de los mismos, frente al 51,7% de las papeletas no independentistas. Así diré que, los soberanistas ganaron las Elecciones Autonómicas ampliamente, pero que el resultado no les permite hacer una “DIU” o Declaración de Independencia Unilateral; como siguen queriendo hacer, porque esa posibilidad la perdieron, al no alcanzar el 50% de los votos.

En virtud de lo cual, Artur Mas y sus amigos tendrían que meterse en el bolsillo su hoja de ruta secesionista, reconociendo de una vez que hay mayoría de catalanes que no quieren separarse de España. En democracia un 52% de los antisoberanistas es más que el 48% de los soberanistas. Y esa voluntad se ha de respetar. Para iniciarse un proceso de independencia así, todas las personas cabales saben, que sería necesario contar al menos con una mayoría calificada de dos tercios, 90 diputados. No con 72 (Junts pel Sí y la CUP) como se quiere hacer, al suponer 18 escaños menos a los dos tercios, en un total de 135. Y no cabe ni pensarlo, en minoría de votos.

Con este resultado el presidente en funciones, Artur Mas, se ha quedado en tierra de nadie. No tiene autorización para seguir su plan separatista y además, la CUP no lo quiere votar para salir elegido presidente -por representar la “corrupción, los recortes, y las privatizaciones”-, no obteniendo así los votos necesarios para ser investido. Ellos mismos se han metido en un túnel sin salida, dado que Ciudadanos ya habla incluso de convocar nuevas elecciones. Sin la CUP, Mas no puede ser presidente ni en primera ni en segunda vuelta. Y, tampoco quiere dimitir, e irse, como tendría que hacer.

Con todo, hay una fecha limite, el 9 de enero, para elegir al presidente o se tendrían que convocar nuevas elecciones. Que es lo que pienso que ocurrirá, porque Mas no se va a bajar del caballo una vez en él. Quedando únicamente la posibilidad, de que sus propios compañeros le claven el puñal, proponiendo a la CUP otra persona para president que estos pudieran consentir. Ya suenan los nombres del presidente de ERC, Oriol Junqueras, el del primero de la lista, Raül Romeva (Mas iba camuflado en cuarto lugar), o la expresidenta de Ómnium, Muriel Casals. Por lo tanto, o  traición, o nuevas elecciones, porque no hay otra posibilidad.

No obstante, queda la parte positiva, en el sentido de que con un resultado tan ajustado, llegará el momento que  habrá que sentarse a negociar. Pero en el túnel solo veo, una luz socialista reformista de salida. No una rupturista, ni constituyente, ni por descontado inmovilista como la que el Gobierno de Mariano Rajoy mantiene. En todo caso, aunque en este momento se llamara a los socialistas a la mesa de negociación; con las llamas encendidas que el separatismo ha provocado, las familias divididas, los balcones con banderas, las calles en tonos subidos, así no se podría negociar. Este debate y la negociación se debe hacer en frío, sin pasiones que harían fracasar la negociación, provocando desilusión y nuevos enfrentamientos innecesarios.

Los sindicalistas sabemos muy bien, que no se negocia y a la vez se hace una huelga. La presión tiene su tiempo y la negociación también. Pero los dos procesos no van a la par, acabado uno empieza otro. La negociación requiere tranquilidad, dejándose los pitos en el cajón y el calentamiento en stand by, en reposo.

Por consiguiente, que se vayan calmando los ánimos de los separatistas y de los separadores de Madrid, que también los hay. Mientras tanto, que en la mesa se ponga el mantel, no se necesitan flores; pero sí voluntad, creer en la negociación, inteligencia, tolerancia, saber ponerse en el lugar de la otra parte para comprender mejor sus argumentos. Sabiendo de antemano, que en una negociación nunca se consigue todo lo pretendido. Antes se decía que cuando las dos partes perdían, la negociación estaba bien hecha. Aunque esa apreciación, fue superada por la filosofía Gana-Gana, donde el beneficio es mutuo. No solo ha de ser para Cataluña, igualmente para las demás comunidades. Una negociación así, sería la ideal.

Actualmente, Cataluña está en un periodo de agitación, de calentamiento y se necesita tiempo para que las brasas se puedan enfriar. El fuego se va apagando si le falta leña. Y, ante todo, sin más provocaciones de nadie, por favor. Se ha de saber que, Cataluña ahora con la mirada al frente, en realidad camina para atrás; hacia otro siglo ya vivido y que el internacionalismo ha superado. Eso sí, Cataluña debe tener en cuenta, que el Estado español nunca se dejará perder el 20% del PIB, que esa comunidad supone. Serían malos políticos y gestores si lo permitieran. Nunca se consentirá.

Asimismo debo decir, que no me gusta nada el afán independentista que observo allí, porque me lleva a pensar que ese separatismo de los dineros que capto, tiene claros signos de insolidaridad con el resto de los territorios españoles. La insolidaridad es mala compañera, amigos. Sin ella, esa comunidad y el mundo serían mucho peor. Del mismo modo, el separatismo de la CUP para mi es desorientador. Sí son tan de izquierdas, ¿por qué defienden los intereses burgueses del independentismo catalán? Sigo pensando que los nacionalistas e independentistas no son de izquierdas. La izquierda real lucha por el bienestar de las clases humildes y de los trabajadores de todo el mundo por igual. Lo demás es postureo.  

Y así, que se vayan bajando los ánimos y configurando la designación de la persona tolerada para ser el nuevo President. Perdiendo tiempo hasta diciembre, para conocer la configuración del nuevo gobierno de la nación. Con la esperanza, de que el próximo Presidente del Gobierno sea el socialista Pedro Sánchez. El cual, en aguas tranquilas deberá empezar y concluir la negociación del proceso catalán a satisfacción de todos.

El PSC y el PSOE proponen para Cataluña y España, la llamada Tercera Vía Federal. Porque como dicen: “El federalismo es sobre todo negociación, es pacto, es tender puentes y dar soluciones”. El candidato socialista, Miquel Iceta, dice: “Por desgracia todo apunta a que Junts per Sí y la CUP se inclinan por crear un gobierno de confrontación”. “El PSC no esta por sumarse a un frente independentista, ni tampoco a un pacto inmovilista, en referencia a Ciutadans y el Partido Popular.” Para la candidata del PSC por Barcelona, Carme Chacón: “Solo queda negociación, acuerdo y votación final. Unos querrán votar ruptura y otros queremos votar acuerdo”. El periodista, Iñaki Gabilondo, vaticina: “Problemas serios y muy pronto”.

En el año 2013, a través de la Declaración de Granada, el PSOE trazó las líneas de una España Federal, que plantea la defensa de la unidad de España, el “respeto a las singularidades territoriales” y “la igualdad de derechos de todos los españoles, vivan donde vivan”. El partido tiene pues, proyecto, voluntad y líderes capaces para llevarlo a cabo. ¡Que no se desaproveche esa oportunidad!

El PSOE representa el reformismo frente a la inacción política de Rajoy. En mi opinión, el socialismo reformista  es lo más revolucionario que en la izquierda existe hoy. De todas formas, la cúpula socialista no tiene intención de enseñar todas sus cartas... cuando los demás no lo han hecho. Magnífico, ningún buen jugador o negociador lo hace.

En ocasiones se critica a los sindicatos mayoritarios y de clase, UGT y CCOO, porque parecen aislados de la iluminación divina del señor Mas. Ahora bien, hay que pensar que con su actitud, posiblemente están evitando el nacimiento de un sindicato amarillo independentista catalán, que agravaría más el culebrón. Los sindicatos no luchamos contra los dioses.

2.10.2015                                                                                 Fernando Bolea Rubio
                                                                                            Sindicalista